"רואים שבוריץ' הפריע": קרב הגרסאות בשיאו

צפו בסרטון שפרסמה הפועל חיפה: "רק הרחיק". ברעננה ובאיגוד השופטים הגיבו

Getting your Trinity Audio player ready...
שנה גודל פונט א א א א

עדיין אין שקט בין הפועל חיפה להפועל רעננה אחרי הדרמה שהתרחשה אתמול (שבת) במשחק בסמי עופר. כזכור, הקבוצה האורחת התלוננה על כך ששוער האדומים מהכרמל, יסמין בוריץ', בעט כדור נוסף לכיוון ההתקפה המתפרצת שהגיעה לעבר שערו.

בהפועל חיפה התייחסו לתלונה כשצירפו סרטון של המקרה והצהירו: "צילומי מצלמות האבטחה של האצטדיון שבידינו מעידים כי השוער יסמין בוריץ' לא הכניס את הכדור לתחומי המגרש, אלא הרחיק אותו שלא יפריע לאחר שכדור הוכנס למגרש לא על ידו, והוא הבחין בו רק כאשר היה בריצה לאחור לכיוון השער. בכל מקרה, הדבר לא הפריע למהלך המשחק, כפי שגם החליט צוות השיפוט. אנחנו מציעים לאנשי רעננה לחפש אשמים אחרים בכך שלא הצליחו לנצח במשחק".

ברעננה לא נשארו חייבים: "התגובה של הפועל חיפה לגבי תקרית בוריץ' מוזרה במקרה הטוב ולא קשורה למציאות במקרה הרע. בצילומים (אותם העבירו אנשי הפועל חיפה בעצמם) ניתן לראות בבירור ששוער הפועל חיפה בוריץ' מפריע בצורה בולטת להתקפת רעננה במהלך לא ספורטיבי. ראשית אנו מודים לאנשי הפועל חיפה על הסרטון שמוכיח את טענתינו, ובהמשך קצת קשה לנו להבין כיצד קבוצה שנהנית בלי הרף מטעויות ה-VAR - מתלוננת ומגנה על התנהגות של חוסר ספורטיביות מובהקת".

באיגוד השופטים הגיבו וסיכמו: "בתוך תוספת הזמן של המשחק ובמהלך משחק פעיל, נזרק כדור ע"י אחד ממביאי הכדורים לתוך שדה המשחק ובסמוך לשוער חיפה ברחבת השער. השוער בעט בכדור אל מחוץ לרחבת העונשין, לכיוון שטח המשחק הפעיל. ע"פ חוקת המשחק, במקרה זה נדרש היה לפסוק על בעיטה חופשית ישירה מחוץ לרחבת העונשין, מאחר והאירוע (היכן שהכדור הנוסף יכול היה לפגוע בשחקן התוקף או בכדור המשחק) התרחש מחוץ לרחבת העונשין, ולהניף לשוער כרטיס צהוב בגין התנהגות בלתי ספורטיבית. למען הסר כל ספק, לא היה מקום לפסוק על בעיטת עונשין (פנדל) ולא להרחיק את השוער".

בוריץ', יצר מהומה (סוכנות ג'יני)
בוריץ', יצר מהומה (סוכנות ג'יני)