לפני יומיים, לקראת פתיחת המחזור החמישי של שלב הבתים בליגת האלופות, פרסמתי כאן את "דירוג הכוח" שלי ל-10 הקבוצות הכי טובות באירופה, נכון למה שראינו מהן עד כה העונה. כצפוי מטקסט שכזה, כמות הטוקבקים הייתה מאוד גדולה. ואני דאגתי שכולם יאושרו. רק טוקבק אחד, שכלל בעיקר קללות, נשאר בחוץ. כל היתר - לא משנה מה הם כללו, וזה יכול היה להיות תגובה עניינית, תגובה חיובית, תגובה שלילת, תגובה טפשית, תגובה מלאת שגיעות חטיב, לא משנה מה - הכל אושר. ככה זה, אני הבטחתי שבבלוג הזה יש לכם מקום להביע דעה.
למרות שאני כמובן מקווה שתמיד תביעו את הדעות שלכם בצורה כמה שיותר רהוטה ומנומקת, קשה לצפות שמרבית הטוקבקים אכן יהיו כאלה. ועוד דבר שהבטחתי בבלוג הזה הוא לענות לכם. אז במקום לענות לכם בטוקבקים עצמם, כמו שאני נוהג לעשות, ובעקבות כמות התגובות לכתבה – התשובה שלי תגיע כאן, בטקסט הבא. אז ראשית, זה אחלה שאתם כל כך מעורבים. ושנית, וכדי לעשות את זה נוח יותר, ריכזתי את הטענות שלכם לקבוצות.
"אתה אוהד בארסה"
פייסבוק יש אופציה חדשה, שהם לקחו מגוגל+, והיא האפשרות להירשם לפוסטים של מישהו אחר, במידה והוא מאפשר את זה, ככה שתוכלו לראות את התכנים שהוא מעלה גם בלי להיות חברים שלו. אם מישהו חושד בי באהדה לברצלונה, הוא מוזמן להירשם לפוסטים שלי בזמן משחקים של הקטלונים. או פשוט לקרוא את הטקסט הזה:
http://www.magnet-online.com/2010/11/blog-post_27.html
"איך ארסנל לא ברשימה" והתוסף הקבוע: "אתה שונא ארסנל"
נתחיל מזה שאם הדירוג היה כולל 15 קבוצות, ארסנל הייתה בו. אבל ארסנל לא ברשימה הזו מסיבה מאוד פשוטה: אותי, וכבר ציינתי בטקסט הקודם שמדובר בדירוג שלי, היא ממש לא הרשימה עד כה העונה. את הפתיחה הזוועתית בצורה היסטורית שלה כולנו ראינו, וגם הרצף שלה מאז לא אמור להפיל אף אחד מהכסא.
במהלך המשחקים האלה היא נראתה באמת טוב רק לפרקים קצרים, הניצחון על צ'לסי היה ענק אבל שלושה שערים שם עברו דרך הגוף של פטר צ'ך, היא תלוייה לחלוטין בשחקן אחד שרוב הסיכויים שהפציעה הבאה שלו כבר ממש מעבר לפינה, רכישות הפאניקה שלה מסוף אוגוסט ממש רחוקות מלהוכיח את עצמן (בעיקר פר מרטסאקר, שכתבתי כאן כשהוא הוחתם שהוא לא הפיתרון שהאוהדים באמירויות חיכו לו), ובמהלך הרצף ה"מרשים" הזה היא הפסידה לטוטנהאם. שבעצמה נמצאת בתקופה טובה עוד יותר, מאז שני ההפסדים למנצ'סטריות.
ולמה ארסנל לא ברשימה על חשבון פ.ס.ז' או דורטמונד? גם כי זה יותר נחמד כשהרשימה מגוונת, וגם כי פ.ס.ז' ודורטמונד – גם אם הן עושות את זה מול יריבות שהן לכאורה פחות חזקות – הצליחו להרכיב השנה מספר גדול יותר של דקות של כדורגל טוב מאשר ארסנל. הצרפתים הציגו לא מעט כדורגל יפהפה בין המחזור ה-2 ל-13 (בו צברו תשעה ניצחונות, 3 תיקו, מאזן שערים 11:26). ומה ארסנל עשתה בתקופה המקבילה? 6 ניצחונות, תיקו ו-4 הפסדים, כולל הפסד לבלקבורן, עם מאזן שערים של 21:23.
לגבי דורטמונד, שכבר שבועות נראית פשוט מצוין - המשחק אתמול בלונדון, בו התותחנים ניצחו את הגרמנים (שניצחו את באיירן, שניצחה את סיטי, שהביסה את יונייטד, שהביסה את ארסנל. זה מצחיק אותי כשדברים כאלה קורים) עם 1:2 לא פשוט ושוב בזכות מכונת השערים ההולנדית, בצירוף עם ה-1:1 בניהן מפתיחת שלב הבתים, מוכיחים ששתי הקבוצות האלה די שוות ברמתן, ולהעדיף אחת מהן בתוך העשירייה על חשבון השנייה זו החלטה לגיטימית לגמרי. גם אם בעוד חודש היא כבר לא תהיה נכונה. ככה זה דירוגים – הם משתנים עם הזמן.
וסתם ככה, לידיעה – מבין כל קבוצות הפרמיירליג אין אפילו אחת שאני יכול לומר בוודאות שאני מעדיף אותה על ארסנל מבחינת חיבה אישית.
"בושה שברצלונה לא ראשונה", "ברסה שנייה רק כדי להכניס עניין לקראת הקלאסיקו" ועוד ועוד...
כל השיאים שברצלונה של פפ גווארדיולה וליונל מסי, שנבנתה על ברצלונה של פרנק רייקארד ורונאלדיניו, קבעה בשנים האחרונות, כל התארים, כל השערים, הניצחונות הענקיים, ההשפלות שהנחילה לריאל בקלאסיקו... לכל הדברים האלה - ותקשיבו טוב עכשיו - אין שום משקל בדירוג הזה.
למה כן יש משקל? למה שקרה מאז שעונת 2011/12 נפתחה. ובזמן הזה ריאל מדריד היא הקבוצה הכי טובה באירופה. היא נראית יותר טוב מכולן, היא עמוקה מכולן, היא יציבה מכולן, היא מנצחת יותר מכולן, כובשת יותר מכולן. יש עוד פרמטר שנשאר בחוץ? לא נראה לי. אז נכון, היא עדיין לא פגשה בברצלונה. ועודד הלפרין כתב כאן בדיוק על זה לפני שלושה שבועות (וקבע שמבחינתו זה לא לעניין להכתיר את ריאל לקבוצה הטובה באירופה עד הקלאסיקו). אז נלך עם אדון הלפרין – ריאל היא לא הקבוצה הכי טובה באירופה. לא באופן אבסולוטי. אבל את זה גם תואר אלופת ליגת האלופות לא תמיד מכריע. אז מה היא כן? הקבוצה הכי טובה באירופה מאז שנפתחה העונה. האם זה ישתנה בעוד שבועיים וחצי? שאלה טובה.