ארכיון דקה אחר דקה

דקה אחרי דקה: הפועל אום אל פאחם - מכבי פתח תקווה

מכבי פתח תקווה לא הרשימה במיוחד במשחק ההשלמה שלה הערב (חמישי) באיצטדיון השלום, אבל השיגה בדיוק את מה שהיא רצתה אחרי 0:1 יקר על הפועל אום אל פאחם בחוץ שסידר לה ניצחון חמישי ברציפות. אחרי 82 דקות נטולות שערים ודלות מצבים במשחק שנדחה מהמחזור ה-23, שיתוף פעולה בין המחליפים הכריע - מוטי ברשצקי בישל לגיא דהן, שעם שער הבכורה שלו נתן למלאבסים לפתוח פער של 3 נקודות מהיריבה העירונית ושש נקודות מטבריה שבמקום השלישי.הקבוצה של אדהם האדיה הגיעה למשחק הזה, שכזכור נדחה בשל סופת ''ברברה'', כשהיא יודעת שניצחון יטרוף מחדש את הקלפים במאבקי הצמרת, שני מחזורים לסיום העונה הסדירה. האדומים אמנם היו נראים מוכנים יותר למשחק, שלטו יותר בכדור, התנהלו לא מעט בחלק המגרש של היריבה אבל בסופו של דבר - כמעט ולא הגיעו למצבים. ההגנה הכחולה סגרה טוב את הניסיונות של אום אל פאחם, אבל למעט שתי בעיטות של טל בן חיים, גם היא לא כל כך הצליחה לסכן - עד שהגיעו המחליפים של לם.לעיניי מאות אוהדים אדומים שקיוו להקטין את הפער משתי הראשונות, עלה מהספסל אחד מהמבשלים המצטיינים של הליגה כדי להכריע את המשחק הזה. מוטי ברשצקי קיבל את הכדור, זיהה את הפרצה, וסידר לגיא דהן את שער הבכורה שלו - אחרי שעדיין לא כבש מאז הצטרף למכבי פתח תקווה בינואר. שני מחזורים לסיום העונה הסדירה, ומכבי פתח תקווה שוב מתבססת בפסגת הליגה הלאומית. לחבורה של בני לם יש 57 נקודות, שלוש נקודות יותר מהפועל פתח תקווה (54), שש נקודות יותר מעירוני טבריה (51) והפער המשמעותי שפתחה הערב - 9 נקודות מהפועל אום אל פאחם. בני לם וחניכיו יארחו ביום שני הקרוב את הפועל עכו, בעוד הפועל אום אל פאחם תשוב לאיצטדיונה הביתי ותשחק מול הפועל רמת גן.צפו בתקציר>>

דקה אחרי דקה מבית הדין | 7.3.2023

בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל העניש הערב (שלישי) את חלוץ בית''ר ירושלים, דנילו אספרייה, בקנס של 2000 ש''ח ובהרחקה על תנאי משני משחקים. העונש נקבע בשל התנהגות בלתי הולמת, אחרי שהקולומביאני חגג בתנועות קוף לעבר אוהדי הפועל ת''א.אספרייה טען בבית הדין כי חגג בתנועות קוף בגלל שנהמו לעברו ושרו לעברו, וכשנשאל על ידי הדיין מדוע לא הודיע על כך לשופט המשחק, סיפר: ''לאף אחד בכדורגל הישראלי לא אכפת מזה. בחיפה התרעתי בפני השופט ולא עשו עם זה דבר''.מתוך החלטת הדיין: ''השחקן מודה כי עשה תנועה מתריסה לעבר קהל הפועל ת''א לאחר שהבקיע שער, אך טוען כי האירוע היה בעקבות נהמות שהושמעו לעברו מוקדם יותר. בהודאתו מאשר השחקן התנהגות בלתי הולמת, שכן גם אם יש ממש בגרסתו - אין בנהמות קהל היריבה להתיר לו התנהגות מתריסה כלשהי. אני מרשיע הנאשם בהתנהגות בלתי הולמת. באשר לעונש, הרי אין בידי לקבוע אם יש ממש בגרסת הנאשם. הנהמות אינן מצוינות בדו''ח השופט והמשקיף, אבל התנהגות הנאש אינה מצויינת בדו''ח השופט והמשקיף ומכאן כי עסקינן באירוע מינורי''